互相伤害的中美贸易战,究竟是在图什么

2019年5月9日,美国政府宣布,自2019年5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。

似乎在一夜之间,美国就对中国的商品再次增加关税,不出意料,中国立马给出反制措施。中美贸易战一触即发。而到今天,新一轮贸易战的消息已经过去快十天了,每天都有着关于贸易战新的发展。从表面上,2000亿美元看起来就是一个天文数字,感觉好像是末日来临一般,但若使用哲人“透过现象看本质”的方法去思考时,贸易战只是冰山一角而已。

什么是贸易战?



贸易战实际上就是通过增加关税或者其它手段来制造贸易壁垒,来限制其它国家商品流入本国市场,同时又通过倾销或者贬值的手段来争夺国外市场,从而引发国家之间的贸易报复,称之为贸易战。

美国在本次贸易战提出的要求虽然没有公开,但是在去年5月份流露出的美国《平衡贸易关系》写有以下几点:

  • 减少贸易逆差:美国希望中国在2020年之前将两国的贸易逆差从2018年的水平削减至少2000亿美元。
  • 保护美国的技术和知识产权:美国要求中国立即停止提供补贴和政府支持,包括中国制造2025计划。取消与技术转让有关的具体政策和做法。停止政府资助的网络入侵和网络盗窃。
  • 加强知识产权保护和执法:到2019年1月1日,中国将取消《技术进出口管理条例》和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的规定。到2018年7月1日,中国将撤回其针对美国的WTO磋商请求——关于美方对中国的某些商品采取关税措施,中国不采取进一步行动。该文件还要求中国对于美国的行动不能采取报复行动。
  • 对敏感技术投资的限制:要求中国不“反对、挑战或以其他方式报复美国对中国在敏感的美国技术部门或对美国国家安全至关重要的部门的投资施加限制”。
  • 美国在华投资:要求中国不要通过投资限制扭曲正常贸易,任何限制都是狭隘和透明的。美国投资者在中国接受“公平、有效和非歧视的市场准入和待遇,包括取消外国投资限制和外国所有权/股权要求。
  • 关税和非关税壁垒:到2020年7月1日,中国将对非关键行业所有产品的关税降至不高于美国相应关税水平的水平(根据CEIC 2016年的数据,美国平均关税为3.570%)。中国取消指定的非关税壁垒,并认识到美国可能对关键行业的产品实施进口限制和关税,包括中国制造2025年工业计划中确定的行业。
  • 美国服务和服务供应商:要求中国以特定的方式改善市场准入。
  • 美国农业产品:要求中国以特定的方式改善市场准入。
  • 执行准则:两国将每季度召开一次会议,审查相应目标和改革。如果美国宣布中国不遵守该框架,美国可以对中国产品征收关税或其他限制,或限制服务供应。要求中国不“反对、挑战或采取任何形式的行动反对美国征收额外的关税或限制”。中国撤销世贸组织关于中国作为非市场经济体的申诉,并将在未来也不会再发出挑战。在收到可能已通过一个或多个国家转运的被禁止产品的书面通知后的15天内,中国将提供每批货物的详细信息。如果不这样做,将触发关税。如果中国不履行承诺,美国将对来自中国的进口产品征收关税,并将没收假冒和盗版产品,或征收关税,以补偿失去的技术和知识产权。要求中国不采取任何报复行动。

这种条件,美国不仅是要掐断中国未来的发展,而且还想让中国永远跪服在美国脚下。对于高速发展的中国来讲,当然不用想,中国是肯定不会答应的。虽然今年贸易战美国提出的要求尚不得知,就现在贸易战发展的情况来看,但估计也是八九不离十,甚至还可能变本加厉。这种卖国条约,谁签谁就是千古罪人。

贸易战会有什么影响?


首先,要清楚,增加关税一般情况下是对本国来讲是有利的。关税是对本国产业的一道保护壁垒,通过关税来使得外来商品价格增高,使其在本国市场的竞争力减弱,从而保护本土产业,来帮助本土产业的发展,有利于带动经济发展以及劳动就业。一般来讲,发达国家的关税会相对较低,发展中国家因为要保护本国企业,其关税会很高。实际上,美国的关税虽然不是世界上最低的,但在发达国家里也已经很低了,而中国属于发展中国家,关税确实会比较高,但在所有发展中国家里确实已经算低的。

中国喜欢用“加权平均关税率”来表明中国关税,实际上平均关税率和加权平均关税率是完全两个不同的数据,平均关税率就是所有商品关税的平均值,而加权平均关税率指每种商品的关税税率都以该商品在总进口额中所占比重为权数进行加权计算。国际上一般使用加权平均关税率,因为其更能全面的展现一个国家的关税情况。而加权平均关税率的数据是有利于中国的,因为美国加权平均关税率是1.6%,属于世界上最低的关税之一,中国的加权平均关税率是3.5%,两者数据差距不会像平均关税率差距那么大了。上面也提到了,关税是有利于本国产业的,中国现在对一些国内薄弱产业加征大量关税,比如前几年中国汽车行业较为薄弱时25%的关税加上17%的增值税,还要加上排量的消费税,实际上就是用较高的关税来保护本国的产业,这几年国产汽车发展起来之后就慢慢开始下调。所以,中国的关税政策实际上是有保护本国薄弱产业的目的在里面的,而对于一些中国有竞争力的产业,中国是放开的,这也是为什么中国加权平均关税率会比较低的原因。而美国针对的就是那些薄弱产业的关税,所以美国强调平均关税率而不使用加权平均关税率。

关税是对本国有好处,但是对其它国家来讲就是一个灾难了,因为其它国家的商品因为关税导致价格上升,产品也就失去了竞争力。而且贸易战的重点在于双方互相增加关税,所以这就变成了一场注定会是两败俱伤的战争。所以,关税这种事情,中美实际上都是站在自己的利益角度出发的,美国说中国关税太高,中国说自己是发展中国家,关税高没办法,而且自己的关税在发展中国家里已经算低了,美国不认,矛盾也就产生了。

贸易战的加剧,导致关税的增加,会带来不断的恶性循环。关税增加也就是意味着产品的价格增加,而当消费者面临涨价的商品,会选择减少用量或选择其它相对便宜的产品,其最终导致的就是双方物价上涨的问题以及贸易量的减少,贸易量的减少也就是意味着经济衰退,从而会引发一系列问题,比如社会失业率上升、物价上涨、人民收入降低等等,而这些都是牵动着平民百姓的神经,也是在贸易战之后作为百姓的我们是必然会遇到的。这一点,对于中美双方都是一样要遇到的,但是我们必须承认的是,由于美国的收入水平远高于中国,而且中国大部分是以劳动密集型作为代表的企业,涉及到的就业人数更多,所以中国在贸易战受到的影响会比美国更大。

而且更残酷的事实就是,美国凭借其发达的科技,部分商品存在不可替代性,而中国的产业层次相对较低,因此在贸易战中,美国的企业更能选择通过增加价格来抵消关税增长,而中国的企业为了保证自身的生存会选择牺牲自己的利润来去承担一部分关税,从而来保证产品在美国市场上的竞争力,当然美国也会承担一部分价格上涨,只是相对较少而已。所以,特朗普说的,“关税将由中国承担”这句话虽然不全对,但还是有一定道理的。在互相增加关税的问题上,中国确实是要吃亏的。

因此必须清楚的认识到,中国强硬回应美国,实际上是一种伤敌八百,自损一千的做法,甚至还可能不止一千。但这并不意味着中国会输掉这场贸易战,毕竟历史上以弱胜强的例子不在少数,中国也创造了非常多类似的例子,重点在于如何去打这场贸易战。

如果选择服软不打贸易战会怎么样?


物价飞涨,收入不涨,甚至还要失业,这日子还过不过了。所以,在国内,认为服软妥协的人也不在少数。确实,如果答应美国的要求,物价也不涨了,工作也稳了,日子还能过的舒舒服服,何乐而不为呢。如果美国这么好心的话,那太阳可要从西边出来了。

如果中国答应了美国的要求,中国出口的商品没有任何影响,国内正常生产正常出口,但是一些国外进口的优质商品会因为中国降低或取消关税大幅降价,比如原来需要8000元的苹果手机在取消关税之后,大约在6700元左右。咋一看,你还以为美国投来的是橄榄枝,但实际上只需要仔细一想,这橄榄枝上可是带有剧毒的。确实,答应美国的要求不仅包生产而且还能买到更好的进口商品,但是,这些进口商品会将本国产业摧毁,特别是高附加值高科技含量的商品,因为本国企业的产品没有任何能力去和国外这些优质商品进行竞争,试想,如果苹果手机和国产手机都是一个价格的,还能有多少人去买国产手机,自然手机行业也就直接被摧毁了,而对于一些国内尚在研发的产品,在面对便宜成熟的进口商品,有多少企业还会去继续大手笔的投入研发,最终,这些商品会将本国的科技发展完全摧毁,没有技术的国家就没有能力去争取未来,然后只能通过出口一些低附加值的产品来维持生活。这个时候对于中国来讲,已经沦为美国的打工仔,而且由于缺乏重新发展高新技术的能力,已经无法翻身了。而这又有另一个问题出来了,当我们缺乏重新发展高新技术,但是我们生活又离不开这些技术,比如说手机电脑之类的,这个时候,美国就可以肆意妄为了。美国企业可以随意定价,要多高就可以多高,美国可以随意增加关税,要多高就多高,这就是垄断,而且中国还不能反击,毕竟美国一旦不提供给中国,中国立马就完蛋,到这个时候,中国不仅仅是跪下了,而且还成了美国手中的玩物。到这个时候的中国,因为出口额快速减少,以及进口额的快速增加,导致企业负债率不断上升,失业和企业倒闭潮来临,国家会陷入可能长达20年甚至更长的经济衰退期,在经济萧条的日子里,小百姓也不可能有什么好日子过,即便在未来缓和过来,实际上也都处于美国的控制之下了。当然这种是比较极端的情况,一般来讲并不会发生,原因会在后面的内容提及。

而在历史上,日本曾经也有着类似的情况,而今天的中国也站在了当时日本同样的位置。

首先要清楚,中国在经济上的麻烦并不少


1985年9月22日,世界五大经济强国(美国、日本、德国、英国和法国)在纽约广场饭店达成“广场协议”。当时美元汇率过高而造成大量贸易赤字,为此陷入困境的美国与其他四国发表共同声明,宣布介入汇率市场。此后,日元迅速升值。当时的汇率从1美元兑240日元左右上升到一年后的1美元兑120日元。由于汇率的剧烈变动,由美国国债组成的资产发生账面亏损,因此大量资金为了躲避汇率风险而进入日本国内市场。当时日本政府为了补贴因为日元升值而受到打击的出口产业,开始实行金融缓和政策,于是产生了过剩的流通资金。1989年,日本泡沫经济迎来了最高峰。当时日本各项经济指标达到了空前的高水平,但是由于资产价格上升无法得到实业的支撑,所谓泡沫经济开始走下坡路。

如今的中国成为美国最大的债权国,中国向海外大规模输出资本,人民币面临的巨大的升值压力,以房地产为首的资产价格快速飙涨,这一切让人都产生了一个疑问,中国是不是下一个日本。

现在的中国就像当年的日本,巨大的贸易顺差使得财富越来越多,再加上08年经济危机后,美元不景气,人民币升值的压力越来越大。

自05年开始,人民币一直在升值,从8.0开始一直到14年6.04元顶峰,然后重新回到6.5-7.0元的区间当中。对于中国来讲,人民币升值是不想看到的结果。

人民币升值也就意味着对原材料自产的成品(比如生活用品、电器之类)出口有抑制作用,而这一块占中国出口的主要部分。而这部分产品往往又是代表着劳动力密集型、资源密集型以及农业产业,涉及到中国大量的劳动就业。所以在人民币升值的背景下,中国的出口量大概率将趋于下降,失业率上升和生活水平的下降,大量的自产产品就会堆积在国内,导致物价贬值,从而引发经济衰退等一系列问题。除此之外还有一个更重要的原因就是,人民币升值会出现不正常的投资热潮。由于人民币升值,也就意味着只要把钱投资出去,等着人民币升值就能赚钱了。在中国,就是房地产了,中国房价的快速上涨其实就是一种不健康的投资热潮,实际上这种投资产生的都是泡沫经济,出口的受限必然要导致大量的货物堆积在国内,从而使得物价不断下跌,作为国家支柱的实体经济开始衰退,也就无法维持人民币继续升值,当人民币开始贬值的时候,泡沫破碎,经济也就会快速衰退。

上述的两种情况实际上和当年的日本非常相似。所以中国在经济上极力避免泡沫经济的再次发生。但做起来比说起来实在困难太多。一方面是中国经济的快速增长,另一方面是美元的不断走弱,人民币升值压力巨大。要控制汇率,一是大量购买美国国债,把赚来的人民币花出去,二是大量印刷人民币,促使人民币不升值或贬值。实际上,中国到底拥有美国大量的国债,而且人民币的印刷数量,增长速度也是非常惊人。

2019年和2010年相比,中国的M2货币(反映货币供应量的重要指标)增长了约2倍,同样时间内,美元数量的增长不到一倍。

购买美国国债很好理解,一方面可以稳定国内汇率,另一方面也能稳定美国经济,有利于中国的出口。但大量的人民币处理不好,就容易造成恶性通货膨胀,由于货币太多,超过了货币流动性的需求,导致物价上涨。但就现在看来,中国在这一方面处理的是相当不错的,大量的人民币流入市场,并没有引起较为严重的通货膨胀,物价水平的上涨速度控制的也是相当平稳。对于普通人来讲,可能都没有什么感觉,实际上背后却是有着非常多的政策在支撑。

这一块就不多描述了,简单的介绍下,毕竟这块内容只要平时多看看电视就能知道。中国的政策主要围绕着两个方面,发展实体经济和释放消费市场活力。实体经济是国民经济的基石,关系到国家的长治久安,因此中国看重产业升级,发展高新产业,同时非常注重去除经济泡沫。释放消费市场活力主要是依靠中国十四亿人口的消费能力,去刺激国内国内的市场需求,所以中国现在非常看重体制改革,特别是市场的改革,通过消费来带动经济发展。创新发展和消费都需要大量的资金,实际上就帮助了货币的流通,使得通货膨胀保持在较低水平。

这几年中国的CPI(消费物价指数,通常作为观察通货膨胀水平的重要指标)还是比较稳定的。

讲了这么多并不意味着中国现在可以缓口气了,相反,现在面临的经济压力还非常大。近段时间美元波动,也造成了人民币汇率的波动,对于中国现在所处的环境来讲,是越稳定越好,但现在国际形势越来越复杂,面临的困境也越来越多,中国现有的经济政策短时间内确实有效,但国内市场活力也是有限度的,高新产业的发展也是困难重重,也是受到了除美国外其它国家抵触,中国可以掌握住国内,但国外就不是中国所能控制的,而这些都是不确定因素,很有可能导致新的危机。所以,任重而道远。

不难发现,美国在选择打贸易战的背景、时间和方法显得非常微妙


美国打贸易战的理由是中美贸易顺差越来越大,也就是美国人的钱在不断的跑向中国的口袋,增加对中国的关税以及要求中国降低关税。当然,到这个份上,如果还有人还认为这就是一场贸易战就显得过于单纯。无理的要求,摩擦不断增大的贸易战,从一开始,这些都是被计划好的。

近年来中国的发展巨大,一个在经历多年的战火的国家只在短短70年间,跑到世界前列,完成了其它国家要花几百年时间所达到的高度。这种趋势下去,中国早晚要超过美国。那作为世界霸主的美国,会答应吗?所以从一开始,贸易战就是一个幌子,实际上就是遏制中国的发展,趁现在中国没有完全强大起来,开始打压中国。之前已经提到,中国现在最重要的是一个稳定的发展环境,那么对于美国来讲,让中国变得不稳定就行了。

特朗普执政所作的事情看起来很“荒唐”,实际上,这种“荒唐”反而让特朗普获得了非常高的民意支持率。有时候,不得不承认,好的不一定是对的,差的未必是错的,特朗普就是这样一个政客,带有微妙的白人至上主义,主张保守主义,这样的特朗普正好符合了美国中下层白人群体的需求,背后实际上正是美国突出的社会矛盾。

在特朗普上台之前,美国的麻烦可不比中国少。第一,外国人口以及少数族裔如拉丁裔人口不断增多,一方面导致美国传统白人比例逐年降低,另一方面外国人口及少数族裔较传统白人来讲劳动力价格较为便宜,要求更低,使得传统白人竞争力不断下降,不断挤压着传统白人的生存空间,工作竞争加大,失业率不断上升,引发底层白人的忧虑。第二,美国原本推崇的自由贸易,使美国国内实体经济不断衰退,再加上08年金融海啸引发的全球经济低迷,美国的失业问题已经非常突出,虽然之后美国经济有所恢复,但美国的优势产业集中在金融,高端服务业与高科技,这些吸纳的就业不多,经济越是发展,贫富差距越大,社会上不同层级的人群矛盾越大。在这样的背景下,结合特朗普的政治方向,其实也不难理解为什么特朗普会上台了,为什么会去做一些看起来荒诞的事情。加大美国绿卡的审核要求,在墨西哥边境上建立边境墙,加剧中东形势但又不直接发动战争,加征关税,包括针对中国的贸易战。

所以,把美国的背景和特朗普的政策结合一看,你会发现特朗普非常聪明,所有做的荒唐事情实际上都完美解决传统白人的需求,善用推特来发一些文字大炮还能满足传统白人的心理需要。严格控制移民政策,缩减战争支出,通过增加关税来刺激本土实体经济,实际上这些措施是实打实的满足了传统白人的要求,这也是特朗普的支持率为什么会这么高的原因。再看看,这样的政策谁会反对,资本家。限制移民也会限制外来人才流入美国,关税增加了资本家运营的成本,这也是为什么都是企业站出来反对特朗普的原因。但是美国是民主国家,讲的是支持率,资本家就是再厉害也就是一票,那些传统白人手上才握着大量的选票,资本家就是再怎么反对,也不会影响到特朗普当总统。

政治没有对错,只有结果。特朗普上台就是为了解决美国现有的问题,所以推翻原来美国推崇的自由民主和自由贸易,重新回到主张保守主义上,看起来像是开了历史的倒车,但也实打实的解决了美国内部现有的矛盾,而这种开倒车的行为也正是让特朗普看起来比较荒唐的原因。开倒车也就意味着美国不再是自由的象征,霸权主义重新抬头,美国想要重新建立一个有利于它自己的规则。

自由贸易下的美国,美国资本家们用低价买入廉价的中国商品,再卖给美国传统白人,可以获取更多利润,但由于大量的进口导致本土实体经济受到打击,所以美国的资本家们赚的盘满体钹,传统白人会因为就业机会减少导致面临失业的问题。除此之外,美国资本家的大量买入还导致了另一个问题,巨额的贸易顺差,而且实体经济衰退也产生了一个大问题,巨额的国家财务赤字。

之所以将美国财务赤字单独拿出来说明,因为相起比之前两项社会问题来讲,财务赤字真的可以算是美国现有最大的麻烦了。

美国财政部18年11月13日发布月度财政报告显示,10月美国联邦政府财政收入2526.92亿美元,同比增长7.3%;财政支出3531.83亿美元,同比增加18.3%。意味着,美国联邦政府的财政赤字突破了1000亿美元,较去年同期的630亿美元大幅增长。按照美国的财务规则,10月是2019财年的首月,因此专家预计2019财年美国政府赤字将突破惊人的1万亿美元。

美国年年财务赤字,而且一年比一年多,在巨额的财务赤字下,有一种情况是最为严重的,美元的信用危机。全世界都在使用美元,当美元出了问题所造成的影响可以说是毁灭性的,不仅是针对美国,而是全世界。所以可以这么说,特朗普再没有什么作为,他是要下台的。那么在一个美国社会矛盾不断激化、财务赤字越来越严重的情况下,最简单有效的手段就是增加关税。早在18年3月,美国开始针对钢铝产品加征25%和10%的关税,这个是最早的方法,这项方法当时也引发了国际上很多国家的抗议,引发了多个国家小规模的贸易战,当然现在看来,加征钢铝产品关税不仅带动了美国本土钢铝材料行业的快速发展,还带动了就业,总体来讲,在没有很大程度影响到国际经济又能缓解财务赤字和社会矛盾,并没有引起特别大的风波。而后到没过多久,特朗普就开始针对中国打贸易战的主意了。

随着中国越来越强大,美国已经无法忽视中国了,所以在奥巴马之后,不管是特朗普上台还是希拉里上台,中国都是一个无法避免的问题。而在针对中国的问题上,美国有很多的选择,特朗普选择了贸易战,其实现在看来,特朗普选择贸易战并不是很意外,特朗普是资本家出身,主张保守主义,当时特朗普上台之后,有一些专门研究美国政治的学者就提出来特朗普上台中国就要准备要打贸易战了。

局座在17年1月发的这条微博的背景是当时美国宣布退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定,也被称作“经济北约”,是重要的国际多边经济谈判组织,前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定)。美国退出TPP实际上正是证明了美国保守主义在不断的抬头,也不难推测美国在未来要发动贸易战。

在这样的一个背景下面,美国要发动对中的贸易战,按美国自身的计划来讲,应该要达到以下几个目的:

第一,保持美国作为世界唯一大国的地位,维持霸权主义。通过贸易战遏制中国的发展。

第二,减少贸易顺差,缓解国内财务赤字。

第三,刺激国内实体经济的发展,降低失业率。

相较于其它之前已经碰壁的对台策略、岛链封锁线等政策来讲,贸易战确实有很多优点,保守主义、对华策略、维护霸权主义、缓解赤字、发展实体经济、降低失业率。而对于美国自身来讲,经济正好是其强项,贸易战本身就是一场互穷的比拼,比的是家底,而且中国出口美国的产品是要大于进口的产品,在双方加征同等关税的情况下,美国也有优势。所以,美国从一开始就准备好了要打一场持久的贸易战,这也是为什么美国会提出很多无理的要求,而且在不断升级贸易战,因为美国从一开始就没有准备谈和,第一,美国清楚中国是不可能答应这样的条件的,第二,美国本身的目的就是加征关税以及打压中国。

美国对中发动贸易战的过程中不得不面对的矛盾


美国发动贸易战,并不会把中国直接打死,当然不是因为美国没有那个能力去做,而是不能将中国打死。

在前面分析的时候,有一点我并没有提及到,就是中国在面对美国挑衅的时候,能不能强硬起来。我的答案可能会让人有些不开心,中国没办法对美国强硬。到现在为止,中国实际上都没有特别有效的措施来进行反击,原因也说了,单从贸易战来讲,中国几乎没有什么优势。而且中国所有的外贸是离不开美国的,换个角度来说,就是中国和其它国家做生意,也要经过美国,因为外贸必须要有美元。

能在世界上通用的货币只有一样,那就是美元,更重要的是,美元是购买石油的主要货币(18年3月,中国推出了以人民币结算的上海原油期货,实际在一定程度上终结了石油美元的独霸,但美元依旧为购买石油的主要渠道)。中国现在作为世界上主要的贸易国之一,短时间内是无法脱离美国独自存在的,所以这也是中国在贸易战上非常被动,即便是对美国商品增加关税实际上也是伤敌一千自损八百的措施。

但是,开头就说了,对于美国自身来讲,美国也非常矛盾,因为美国也离不开中国。中国是美国最主要的贸易伙伴之一,中国拥有美国非常多的国债,而且中国有大量的基础工业品出口到美国,如果在这个时候把中国打死,美国国内的问题就会爆发出来,也同样会将美国自身一起带入深渊中。

由于美国不得不面临的矛盾,反而让美国陷入进退两难的地步,而这又让中国有了一定反抗的空间。中国在贸易战就打击特朗普的票仓,这是中国能做的,对自己损失最小对美国反击效果最好的手段,当然实际上效果也确实很有限,特朗普支持率有下降,只降了3%,而中国相关的企业还要面临成本上升的问题,所以贸易战上的对策基本就是向美国表个立场而已。除此之外就是通过出售美国国债来进行反击。

首先要明白,中国是不可能完全卖掉美国国债,一是贸易需要,二是大量出售除了导致美元贬值以外,也会导致人民币贬值。所以,出售美国国债必然是在可以控制的范围内尽可能多的卖出,以此加剧美国的债务危机。中国卖出美债,意味着流通的美元增多,如果有其它国家接盘,把中国卖出的国债买过去,影响也不会很大,但是如果没人买,那么美联储不得不收回一些美元防止通胀,这就可能使得美联储继续加息,调整利率。中国原本是美国最大的债务国,有大量的美国国债,虽然占全部的美国国债并不多,但是如果操作合理还是可以达到想要的结果。而实际上,中国正是这么做的。

根据美国财政部本周三公布的数据,19年3月份中国出售了205亿美元的美国国债。该数据包含外国官方机构(如央行)及私人投资者对期限超过一年的美国国债的交易。其他主要的美国国债外国持有者,包括日本和英国,也是美国国债的净卖出者。——2019年5月16日 16:12 英国《金融时报》 

中国也不是一次性全部卖,而是慢慢的卖,因为中国出售美国国债,前期肯定有其它国家会接过去的,而且如果一次性卖掉还会引起市场恐慌,也不利于中国自己的经济发展,慢慢卖不仅好控制,而且一直有国家去购买,对全球经济也没有什么影响。一旦卖出去的国债没有国家接过去,可能会引发其它国家也会开始去出售美国国债。(这里还是要说明下,中国出售美国国债除了中美贸易的不确定因素不断增多,其实也有一个很重要的原因,出售美国国债可以让人民币贬值。)

事实上,中国在16年10月份就有在开始出售美国国债,早期是日本在接中国的盘,但随着特朗普开始打贸易战,世界经济不断放缓,很多国家也开始卖出美国国债。终于在去年12月份出现了美债倒挂(短债利息低,长债利息高,要是反过来了,这种异象就叫作“收益率倒挂”),3年期美国国债,利率是2.8274%;而5年期的,是2.8175%。美债倒挂实际上就是市场认为未来的投资需求会变弱,不看好美国长期的经济。而特朗普的政策存在一个问题,它是牺牲资本家的利益来维护传统白人的利益,美债倒挂正是资本家缺乏对市场的信心。直到华尔街发出悲观的声音后,开始摧毁着资本家仅剩不多的信心。

在5月28日周二的研报中,摩根士丹利分析师、被誉为“华尔街最悲观分析师”的Michael Wilson作出了三个相当大胆的预测:贸易阴云并非美国经济增长的唯一风险;在过去六个月里,经调整后的美债收益率曲线持续倒挂,表明衰退风险高于普通水平;美股波动性即将大幅上升。

当地时间5月31日,美股全线跌超1%;5月,道指累计下跌6.69%;标普指数累计下跌6.58%;纳指累计下跌7.93%。

除此之外,美联储降息的可能性也是越来越高。

6月4日,美联储主席鲍威尔表示,美联储正密切关注当前贸易局势发展及其对美国经济前景的影响,并会在适当时侯采取行动支持经济继续增长。虽然鲍威尔没有明言今年可能降息,但圣路易斯联储主席布拉德于6月3日发表的利率可能快将下调的言论,使更多投资者相信美联储会于今年内降息。近期,市场对于美联储的降息预期快速升温,尤其在布拉德和鲍威尔的表态后,市场普遍预计年内有2-3次降息,年内至少降息一次的概率一度上升到98%。

降息实际上正是应对疲弱的通胀和经济增长,以及不断上升的失业率。通过降息来宽松货币政策来刺激经济发展。实际上除了美国准备要降息,其它像澳联储、印度、新西兰、马来西亚等多个国家都已经宣布了降息,现在仍按兵不动的包括中国银行和欧洲央行。

降息是在为宽松货币政策做准备,专业术语里叫做量化宽松政策,也就是很多经济学家提到的QE(Quantitative Easing)。这是一种间接增印钞票的方式,来加强货币的流动性,从而防止国内外的金融市场、金融机构出现过分严重的流动性短缺,导致经济放缓或者衰退。再通过引导市场降低长期的利率,减轻负债人的利息负担,来帮助经济恢复增长。但是量化宽松有两个问题,第一,量化宽松涉及到的货币量非常庞大,以至于力度很难把控,释放的货币过多或者过少都达不到想要的效果,过多会造成恶性通货膨胀不会导致货币供应量大幅增加,过少会导致经济通缩衰退,第二,本该进入实体经济的量化宽松货币并没有进入需要的领域,而是流入了股市、房地产、黄金等里面,使其在经济基本面根本没有利好的情况下,价格扶摇而上,产生非常大的经济泡沫,直到某一天泡沫破损,会带来更为严重的后果。

事实上,量化宽松政策在现在的国际间还是比较常见的。但是,真正运用的好的例子却并不多。中国在08年经济危机的时候也曾运用过该政策,四万亿刺激政策,而结果大家也都看到了,大量的资金流进房地产导致房地产泡沫疯狂膨胀,以至于12年之后中国实体经济都受到了非常大的影响。这也是欧洲、日本、中国为什么迟迟不肯量化宽松的原因,这些国家曾经都是量化宽松的受害者。

美国此次释放宽松的信号,短时间内肯定会出现股市上涨,之后美元指数也会开始下跌。对于特朗普来讲,不希望大量的资金流进股市,而作为股市的代表性企业也就是苹果、谷歌、Facebook这类企业,特朗普肯定会去想一些办法来打压这类企业,而这一切实际上也是为了防止量化宽松政策产生过多的经济泡沫,但至于宽松的最终结果会怎么样,是需要时间来考验的。

美国国内的问题当然并不是由中国造成的,其根本还是美国国内一直存在的问题无法得到根本解决而已,随着时间不断流逝,小病也要磨成大病了。

还有一件事情也证明了美国不想完全打死中国。在诸多的要求当中,唯一没看到的就是要求人民币升值,要知道在1985年那时候,美国有要求日本的日元升值,才有了之后《广场协定》,随后日元不断上涨,最终在1989年日本泡沫经济破碎。中国的出口分为两类,一类是进口加工出口,例如集成电路、手机,另一类是自产出口,如服装、生活用品等。如果人民币升值,对于需要进口再加工的行业来讲,本身影响不大,因为人民币升值之后,进口的价格也会降低,可以保证出口价格不会发生特别大的变化,而对于自产出口的行业来讲,人民币升值也就意味着出口商品价格的上升,这部分上升的价格必然是有一部分需要消费者承担的。而后一类是中国现有主要的出口模式,美国要求人民币升值也就是意味着美国民众日常开支的增加,而且也达不到打击中国高新产业的发展的目的,如果考虑一些极端的情况,人民币快速升值后导致中国经济衰退,那也就意味着全球价值链中处于中游地位的中国的脱节,其所带来的全球性经济负面影响也是无法估量的,这也是美国所不愿意看到的。

因此在美国原来的规划当中,最理想的情况就是中国服软,如此之后,中国的高新产业发展可以说基本停滞,但是也不会影响到中国基础工业品的出口,保证了中国经济的正常发展,同时又通过高新技术的控制,实际上也就是控制了中国的经济命脉。当控制了中国经济命脉的时候,实际上就可以肆意加征关税,让中国人替美国的债务买单。

所以对于中美这种微妙的关系,就好像是两个人在同一艘船上,美国在船头控制着船,中国在船尾,而刚好两边船体都破了一个洞,船在慢慢下沉,两边可以供维修的木板都有限,美国叫中国先给点木板救急,中国说自己这边也麻烦很多不借,然后美国不高兴,疯狂打动方向盘摇晃船体,中国也不虚,勺水来泼美国,美国眼看着自己的洞越来越大,也就开始威胁中国,刚好中国也是硬骨头,一副谁怕谁的态度,最后船还是在不断下沉,更为可怕的是,船上还有很多乘客,如果再没有有效的措施,最终谁也逃不走,世界将会迎来一场新的经济危机。

为达到目的,美国在贸易战中使用很多不公平的手段,留下了太多的“小辫子”


美元原本想要通过漫天要价,再通过一定手段来对中国不断施压,最后让中国服软再去给美国擦屁股。但中国就是要硬抗,吃亏也要硬抗,美国便开始“精准打击”。

4G改变生活,5G改变社会。华为自然成为了美国精准打击的目标。作为中国研发投入最高的科技公司,再加上没有上市,外界难以接触到华为内部,因此华为也就理所当然的成为打击目标。华为不仅仅只是卖手机,手机只是华为的副业,华为主业还是集中在通讯行业,更重要的是华为在5G标准必要专利中占到15.05%,是中国在世界上拥有5G专利最多的企业,也就是说世界的5G发展是很难避开华为的。

2019年5月15日,美国总统特朗普签署行政命令,要求美国进入“紧急状态”,美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。美国商务部工业和安全局把华为公司列入出口管制“实体清单”。美国商务部把华为列入实体清单依据的是美国《出口管理条例》,而该条例的特点是对外国的交易也加以限制,也就是“区域外适用”,即使是韩国、日本、欧洲等国家的产品也将被管制。如果违反,将被美国政府处以禁止与美国企业交易等行政处罚和刑事处罚。

美国所采取的手段和去年针对中兴的制裁手段基本一样,只不过是换了一个名字而已。中兴事件的结果大家也已经知道了,三个月的停摆,至少200亿人民币的损失,当然这些可能还算是好的,最关键的就是在5G上开始掉队了。

谈到中兴,刚好可以以中兴为例子给各位读者说明下,如果在这场贸易战中,中国答应美国的要求后,会发生什么。中兴在18年4月被控违反美国的制裁,之后被限制与美国企业交易,即便是7月份的和解,也是在交过10亿美元罚款和4亿保证金,而之前在17年3月就交过11.9亿美元的罚款。交完钱,然后继续和美国企业正常交易,来保证企业的营收,在19年中兴的股票价格也慢慢回升。

中兴的重新回暖会给人带来一种接受美国的条件不打贸易战,经济发展就不会受到限制的错觉。实际上可以想想,如果哪一天美国随便找个借口再继续制裁,还不是依旧交钱免灾,这种情况下,中兴就像是韭菜一般,长了割一刀,而且这种情况下美国也肯定不会让中兴去发展什么高新技术的,毕竟拥有自己的技术也就意味着摆脱了美国的控制,美国是绝对不会让这种情况发生的,所以中兴现在更像是跪着赚钱,而且很难站起来了。中兴的这种状态就是中国接受美国条件之后的状态,有钱花有饭吃,就是要跪着,美国高兴就打你一下,你还不能发脾气还得自己扛着。

虽然美国针对华为采取的手段是一样,但是采取的原因却出了问题。当一个国家真的要对某一个人或者某一公司采取措施的时候,国家只需要找一个过的去的理由就可以给他办了。中兴就是这样一个例子,确实有违反的行为,直接封杀了。但到了华为这里,美国却找了一个糟糕的理由——以安全为由,但又没有证据。

在针对华为的方向来讲,美国的选择并没有错,华为现在已经成为中国高新技术产业的代表了,而且内部组织不透明,也有很多的操作空间。如果按照正常的美国式行动,美国只要伪造一些证据就可以了,因为计算机上面的证据实际上是很难被证实的,而实际上,美国采取的行为可谓是大跌眼镜。

2018年12月1日,孟晚舟在温哥华被捕,美国要求引渡,但整个案件的细节到现在都不得而知。

美国国家政要在没有证据的情况下,在多个场合指责华为产品存在安全问题。

就我个人来看,这些看似没有头脑的行为确实也非常符合特朗普的一贯作风,主张霸权,极限施压,符合美国现在的战略方向,但是其所带来的负面影响却有点太大了。美国的企业,如果要用一个代表性的字来去形容,那就是“硬”,技术硬,信用硬。当年棱镜事件都没有将美国企业的形象击倒,但特朗普这次真的要在美国企业的脸上抹一把黑了。今天是华为,明天还指不定是谁,不仅仅的是中国企业,全世界的企业都是一样,也就是说,谁都有可能成为华为。

现在看来,在这场风波中,其实更像一场闹剧。由于《出口管理条例》中要求如果生产中涉及美国技术的产品达25%以上,也不得提供给华为,任何在美的组织或机构也需要遵守《出口管理条例》中的内容,所以频频出现剧情反转。

近来不断出现一些有关外国企业因美国政府限制措施采取对华为公司“断供”的报道。先是有报道说英国、日本等国的一些通讯企业日前终止或推迟了与华为的合作。但我们又看到,德国英飞凌公司、日本松下集团都发表声明澄清涉及他们的谣传,声明并未停止向华为供货。英国电信运营商EE公司也重申,将继续在本国5G建设中使用华为设备。

除了这些打脸的操作以外,还有一个猪队友。

中国华为公司近日公开举报了美国的联邦快递公司(FedEx),称这家美国快递公司竟把寄给华为公司在中国和亚洲其他办公室的四个包裹私自转运到了美国!联邦快递对此事件之前曾予以否认,但28日在其社交媒体官方账号称对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。路透社28日报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。华为之前称,近期这家美国快递公司在没有说明的情况下,将华为的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件包裹也转运到美国。华为表示,这四个包裹只包含文件,没有技术相关信息。

虽然没有什么证据都表面这一切和美国有关,但是,事情就是这样发生了,就算事实就是美国没有干预,别人也未必信了。开源社区不再开源,科学技术不再无国界,这次所带来对美国企业带来的负面影响确实是有点太大了。

当然,对于华为本身来讲,早就做好了备胎计划,以及任正非的采访内容,确实为华为带来了很多的正面的声音,华为越是有人去支持它,也就是说明有很多人也在变形的反抗美国。至少华为在这波冲击中是活下来了,而且还为中国争取到很多筹码,中国不像美国一样,什么证据都不拿出来就直接制裁,正愁着没地方发泄,刚好有美国企业却往枪口上撞,这还会让这些倒霉鬼轻易跑了?

6月1日,国家有关部门决定立案调查联邦快递未按名址投递快件,严重损害用户合法权益行为。6月2日,有国内媒体采访了国家邮政局局长马军胜。马军胜表示:“最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。”

如果再配合上下面这条新闻,实际上可以感受到,联邦快递可能要在中国要凉。

新华社北京6月6日电(记者于佳欣)商务部新闻发言人高峰6日表示,目前,中国政府正在履行“不可靠实体清单”制度必要的程序,具体措施将于近期公布。作为一项规范性的制度设计,并不针对任何具体领域,也不针对任何一家具体企业、组织或个人。

虽然没有直接证据表明上面这些事情和美国政府有关,但是其所影响带来的负面影响可能要把美国这个金字招牌给砸掉了。这些匪夷所思的行为给中国带来了很多操作空间,能让中国名正言顺的去制裁某一个美国公司,来给美国公司的形象再抹一把黑。就个人而言,我是很难相信这是美国所作出的事情,但确确实实的发生了,是美国故意为之还是忽略了《实体清单制度》的杀伤力,可能会是个永远的谜了。

单从美国针对华为的这件事来讲,美国只要能拿下华为,那么中国的其它高科技公司就更不在话下,也就说明美国可以控制中国的高科技产业发展,从而遏制中国的发展,让美国在贸易战中就能占得优势。实际过程中却意外不断,可能是华为的备胎计划让美国慌了手脚,事情的走向也是越来越歪。但不管怎么样,华为在这一波挺住了,也证明了华为是真的强大。

在这一节最后,补充一个欧洲自研处理器的新闻。

欧洲处理器计划(European Processor Initiative,简称EPI),扮演欧洲Exascale级计算发展计划中的重要角色,自去年12月计划开跑以来已近六个月。近日EPI提交架构设计给欧盟执委会(European Commission),为该计划初步执行历程立下里程碑。EPI计划将成为欧洲在高效能运算(HPC)计划中的基石,原先集结来自10个欧洲国家的23家研发伙伴,现在又迎接了三家有力的新伙伴。

以及英国采用华为5G的新闻。

据中国日报报道,当地时间周四(5月30日),英国广播公司(BBC)使用5G网络直播了早间节目,这是英国首次使用5G信号的电视直播,该信号由英国电信巨头BT旗下的EE运营商提供。直播前,节目主持人激动地在个人社交媒体账号分享了直播的幕后花絮,他将镜头对准了华为的设备,并说道:“就是它,能够支持我们进行全英首次5G电视直播!”

英国采用华为的5G的背景还是有点意思的,美国多次向英国施压要求英国禁止采用中国的5G设备,甚至还有逼迫的味道在里面。除了这些之外,目前德国似乎还有着联合英国一同反制美国打压的心理。此前,德国就多次在公开场合下表示愿意与更多的国家一起与华为展开合作,其中就包括了法国和比利时。这里面已经不仅仅是用谁的设备了,还有点抗美的味道。

对未来贸易战走向的预测


对于中美贸易战来讲,虽然美国在某些小细节上出了点问题,但整体还是达到美国的要求。所以期望着特朗普把之前加税取消掉已经不大现实了,而且前面也讲了,贸易战只是个幌子而已,美国的最终目的只不过是把美国自身的问题转嫁到其它国家身上而已,加征关税就是其中的手段之一。所以,已经加征关税的商品在特朗普执政期间是不会有所改变。至于中美贸易战会不会进一步升级,至少在短时间内不大可能了,现在最有可能的情况就是美国会通过其它渠道来打压中国,比如通过政治问题,台湾问题或者香港问题,或者继续在一些行业鼓动抵制中国。现在美国确实是没办法在贸易战中再进一步,但美国也不会给中国喘息的时间去整顿发展,肯定还会在某些行业继续针对中国。在未来的某个时候,美国将国内的问题解决的差不多的时候,就会再一次的对中国强势起来,因为不管怎么样,中国还是美国现在最大的假想敌,美国是不愿意看到中国再继续强大。所以,对于中国现在也好,还是未来,仍有非常大的挑战。

对于全世界范围的贸易来讲,美国现在确实是个不定因素。对中国的贸易战没有打通,实际上就把枪口对准其它国家了。

5月31日,美国总统特朗普宣布,由于“印度未能确保向美国提供公平、合理的市场准入条件”,美国从6月5日起将终止对印度的普惠制待遇。印度商业与工业部6月1日回应称:“印度将坚守国家利益,不会为了贸易特许权而牺牲经济发展。”专家分析指出,美国对印度一向十分“宠爱”,对于美国宣布取消对印度的贸易优待,印度始料未及。5月底,印度总理莫迪成功连任,新一届内阁政府将如何应对此次危机,引发世界关注。

美国总统特朗普5月30日宣布,美国将于今年6月10日起对所有墨西哥输美商品加征5%关税,以迫使墨西哥应对经美墨边境入境美国的非法移民问题。墨西哥政府当时回应说,将以“强硬方式”回击。

其中,虽然美国对墨西哥加征关税在6月5日暂停了,并且在7号发表了《美墨联合声明》,墨西哥承诺对非法移民进行管控,但是签订了说明也就意味着美国可能还会再去找墨西哥的麻烦,就像美国找中兴的麻烦一样。另外,特朗普推特上说墨西哥已答应加大进口美国的农产品,但实际上墨西哥否认此事,其实也说明特朗普想要在墨西哥身上占得更多便宜,未来肯定不会像声明里说的这样。预测一波,特朗普未来会在推特上说对墨西哥很失望,然后会有所行动。

要对其它国家加征关税,特朗普只需要找几个过得去的理由就好了,而没有一个国家是能在面对美国的贸易战下占得优势的,而作为发展中国家就更为困难了。中国只是条件相对较好,其实也能看到所处的劣势,作为其它国家就更难抵御了,而当接受了美国在贸易战上的条件,很有可能会有其它条件,比如驻兵,对其它国家进行限制,甚至是干涉国家内政。而这些在未来都会变成未来发展的不确定因素。毕竟,特朗普的目的很明确,就是搞霸权主义

特朗普对于美国来讲,可以称之为一位好总统,但对于世界来说,却是一个麻烦。明年将会迎来美国的下一次大选,如果没有特别大的变故的话,特朗普应该会继续担任下一任总统。美国自身的危机未能解决,那么对于全世界来讲,也是一场危机,毕竟美国这次发动的是没有硝烟的战争,也许未来事态愈发严重时,可能也会被称之为第三次世界大战吧。


感谢您看到最后。作者不是专门研究经济的学者,只是有所兴趣才写此文章。文章可能会有一些常识性错误的部分,也欢迎指出。

留下评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


隐藏